@admin כתב בהצעת יעול I כחלק מבניית הפורום, לממש כמה דברים מאוד מוצלחים שקיימים במתמחים טופ:
מה יהיו הקריטריונים הנדרשים כדי להכניס מישהו לקטגוריית מומחה בתחומו?
כהקדמה אומר שכל מה שאני כותב זה הנראה לעניות דעתי.
אז להבנתי יש צורך דבר ראשון לסווג סוגי התמחויות.
דהיינו, יש אחד ש"ידו בכל ויד כל בו", שבכל תחום יש לו ידע, הנדימן בקיצור. ויש אחד שיש לו נסיון מתמשך בתחום מסויים. ויש אחד שיש לו הכשרה מקצועית לתחום ספציפי. בקיצור, יש רופא משפחה ויש רופא כליות. ויש גם שחולקים יותר מהגדרה אחת.
לכן לדעתי יש צורך לשייך משתמשים מקצועיים לשתי חלוקות.
קודם כל - לאיזה תחום הוא שייך. חשמל/אנסטלציה/שיפוצים/גבס/עץ/ וכו' וכו'.
ואז איזה רמת התמחות יש לו בתחום. למשל: מקצוען (מי שיש לו הכשרה מקצועית), מומחה (מי שהוא בעל נסיון ללא הכשרה), מוסמך (מי שיש לו תעודה/רישיון לתחום), מקצוען על (מי שיש לו יותר מהגדרה אחת), וכיוצ"ב. (זה סתם דוגמאות שהמצאתי תוך כדי סדרת פיהוקים מרהיבים).
נפל לי רעיון אולי כדאי בשלב ההרשמה לנסות לדלות מידע מקצועי ראשוני על הנרשמים. למשל: האם יש לך הכשרה מקצועית בתחום מסויים. או: האם יש לך נסיון בתחום מסויים. וכיוצ"ב.
ואז לעקוב במשך זמן אחרי משתמשים פוטנצייאלים ולראות לפי התשובות והפוסטים והמדריכים שלהם איך הם נשמעים, איך הם מגיבים ואיך הם מתקבלים.
ואני חושב, שהשלב הכי קשה הוא למצוא את ה"שרי עשרות", כי ברגע שיש לך איש מקצוע באמת, הוא כבר ידע להבחין מי מהכותבים הם בעלי מקצוע אמיתיים ולקטלג אותם נכון.
וחלק אחרון לנאום: לדעתי - מוניטין וריבוי פוסטים, ובפרט כשזה בא ביחד, הם פרמטר נחמד אך עם רמת אמינות די נמוכה. כי ריבוי פוסטים לא מעיד שהתוכן הוא מקצועי באמת. ומוניטין הרבה פעמים נותנים למי שנראה שהוא מדבר לעניין, למרות שייתכן שמה שההוא כתב זה מתוך זיכרון עמום או משהו שהוא מתמצא בו רק מעט, אלא שיש לו כתיבה טובה.
זהו. עד כאן.
