חידה במתג חשמל
-
וואי אני מקווה שהבנתי אבדוק את מה שאמרת מחר בל"נ
רק מעדכן שהמנורה החדשה נכבית ע"י המתג [אני לא זוכר אם לפי מצב הפעלה או מצב כיבוי כלומר לא זוכר מה היה קודם למעלה דולק או כבוי] -
וואי אני מקווה שהבנתי אבדוק את מה שאמרת מחר בל"נ
רק מעדכן שהמנורה החדשה נכבית ע"י המתג [אני לא זוכר אם לפי מצב הפעלה או מצב כיבוי כלומר לא זוכר מה היה קודם למעלה דולק או כבוי]רק מעדכן שהמנורה החדשה נכבית ע"י המתג
אכן לאור האמור, המנורה החדשה נכבית כאשר המפסק לחוץ
אל תזלזל בשום דבר. אלקטרון הוא כל כך קטן, חלקיק של אטום. אבל הוא יכול לעשות כל כך הרבה.
ליצירת קשר: [email protected] -
וואי אני מקווה שהבנתי אבדוק את מה שאמרת מחר בל"נ
רק מעדכן שהמנורה החדשה נכבית ע"י המתג [אני לא זוכר אם לפי מצב הפעלה או מצב כיבוי כלומר לא זוכר מה היה קודם למעלה דולק או כבוי]וואי אני מקווה שהבנתי אבדוק את מה שאמרת מחר בל"נ
רק מעדכן שהמנורה החדשה נכבית ע"י המתג [אני לא זוכר אם לפי מצב הפעלה או מצב כיבוי כלומר לא זוכר מה היה קודם למעלה דולק או כבוי]כמדומני הוא כתב (באריכות ובמקצוענות יותר) את מה שכתבתי לך.
-
רק מעדכן שהמנורה החדשה נכבית ע"י המתג
אכן לאור האמור, המנורה החדשה נכבית כאשר המפסק לחוץ
רק מעדכן שהמנורה החדשה נכבית ע"י המתג
אכן לאור האמור, המנורה החדשה נכבית כאשר המפסק לחוץ
נכון מאוד בדקתי ובאמת זה כך
-
כעת נסכם את הדברים
אני מבין שהירוק והאדום זה אותו החוט אחד לפני המפסק ואחד לאחריו
ומה שקרה זה שהמנורה החדשה יצרה מעקף למפסק ובעצם גורמת לשניהם להיות מחוברים באופן קבוע ולכן הישנה דולקת כל הזמן
השאלות שנותרו לי הם כדלהלן
א. האם המנורה החדשה יכולה להיות חיבור פאזה ביחס למנורה הישנה [גם כשהיא כבויה]
ב. לפי זה כשהמפסק דולק הוא בעצם הופך את הכל לפאזה ולכן המנורה החדשה מקבלת פאזה בשתי הצדדים להבנתי היא הייתה אמורה להישרף בכזה מקרה ואילו כאן היא נכבית בכזה מקרה
ג. לפי כל זה יוצא שמנורה לא חייבת פאזה ואפס בכדי לעבוד אלא פאזה וחוט כלשהו למעגל [לא יודע איך להגדיר את תפקידו של החוט שכלפי המנורה הישנה הוא פאזה וכלפי החדשה הוא אפס]
סליחה על כל האריכות מקווה שהובנתי
ותודה על ההיענות -
כעת נסכם את הדברים
אני מבין שהירוק והאדום זה אותו החוט אחד לפני המפסק ואחד לאחריו
ומה שקרה זה שהמנורה החדשה יצרה מעקף למפסק ובעצם גורמת לשניהם להיות מחוברים באופן קבוע ולכן הישנה דולקת כל הזמן
השאלות שנותרו לי הם כדלהלן
א. האם המנורה החדשה יכולה להיות חיבור פאזה ביחס למנורה הישנה [גם כשהיא כבויה]
ב. לפי זה כשהמפסק דולק הוא בעצם הופך את הכל לפאזה ולכן המנורה החדשה מקבלת פאזה בשתי הצדדים להבנתי היא הייתה אמורה להישרף בכזה מקרה ואילו כאן היא נכבית בכזה מקרה
ג. לפי כל זה יוצא שמנורה לא חייבת פאזה ואפס בכדי לעבוד אלא פאזה וחוט כלשהו למעגל [לא יודע איך להגדיר את תפקידו של החוט שכלפי המנורה הישנה הוא פאזה וכלפי החדשה הוא אפס]
סליחה על כל האריכות מקווה שהובנתי
ותודה על ההיענותג. לפי כל זה יוצא שמנורה לא חייבת פאזה ואפס בכדי לעבוד אלא פאזה וחוט כלשהו למעגל [לא יודע איך להגדיר את תפקידו של החוט שכלפי המנורה הישנה הוא פאזה וכלפי החדשה הוא אפס]
ברור שכן! כל מכשיר חשמלי צריך מעגל רגיל, במקרה שלך יש מעגל קיים והמנורה החדשה פשוט משתמשת ו'גונבת' את המעגל.
-
כעת נסכם את הדברים
אני מבין שהירוק והאדום זה אותו החוט אחד לפני המפסק ואחד לאחריו
ומה שקרה זה שהמנורה החדשה יצרה מעקף למפסק ובעצם גורמת לשניהם להיות מחוברים באופן קבוע ולכן הישנה דולקת כל הזמן
השאלות שנותרו לי הם כדלהלן
א. האם המנורה החדשה יכולה להיות חיבור פאזה ביחס למנורה הישנה [גם כשהיא כבויה]
ב. לפי זה כשהמפסק דולק הוא בעצם הופך את הכל לפאזה ולכן המנורה החדשה מקבלת פאזה בשתי הצדדים להבנתי היא הייתה אמורה להישרף בכזה מקרה ואילו כאן היא נכבית בכזה מקרה
ג. לפי כל זה יוצא שמנורה לא חייבת פאזה ואפס בכדי לעבוד אלא פאזה וחוט כלשהו למעגל [לא יודע איך להגדיר את תפקידו של החוט שכלפי המנורה הישנה הוא פאזה וכלפי החדשה הוא אפס]
סליחה על כל האריכות מקווה שהובנתי
ותודה על ההיענותא. האם המנורה החדשה יכולה להיות חיבור פאזה ביחס למנורה הישנה [גם כשהיא כבויה]
היא יכולה, וזה מה שקורה אצלך, אבל תקין ובטיחותי לכאורה זה לא
ב. לפי זה כשהמפסק דולק הוא בעצם הופך את הכל לפאזה ולכן המנורה החדשה מקבלת פאזה בשתי הצדדים להבנתי היא הייתה אמורה להישרף בכזה מקרה ואילו כאן היא נכבית בכזה מקרה
פיזיקה של חשמל... תנסה להבין יחד עם הAI...
-
א. האם המנורה החדשה יכולה להיות חיבור פאזה ביחס למנורה הישנה [גם כשהיא כבויה]
היא יכולה, וזה מה שקורה אצלך, אבל תקין ובטיחותי לכאורה זה לא
ב. לפי זה כשהמפסק דולק הוא בעצם הופך את הכל לפאזה ולכן המנורה החדשה מקבלת פאזה בשתי הצדדים להבנתי היא הייתה אמורה להישרף בכזה מקרה ואילו כאן היא נכבית בכזה מקרה
פיזיקה של חשמל... תנסה להבין יחד עם הAI...
-
א. האם המנורה החדשה יכולה להיות חיבור פאזה ביחס למנורה הישנה [גם כשהיא כבויה]
היא יכולה, וזה מה שקורה אצלך, אבל תקין ובטיחותי לכאורה זה לא
ב. לפי זה כשהמפסק דולק הוא בעצם הופך את הכל לפאזה ולכן המנורה החדשה מקבלת פאזה בשתי הצדדים להבנתי היא הייתה אמורה להישרף בכזה מקרה ואילו כאן היא נכבית בכזה מקרה
פיזיקה של חשמל... תנסה להבין יחד עם הAI...
-
פיזיקה של חשמל... תנסה להבין יחד עם הAI...
לא אוהב אותו בכו"א תודה
אני אנסה להסביר במילים קצת פשוטות,
החשמל עובד כמו מים- הוא הולך למקום שהוא יכול לזרום, מכיוון שאתה יוצר מ2 הצדדים מתח שווה- כי יש לך 2 פאזות שדורשות אותו דבר אז יש כביכול לחץ שווה שגורם לחשמל פשוט לעמוד במקום ולא לזרום ולכן ברגע שאתה מדליק את המתג הנורה נכבית. -
היא יכולה, וזה מה שקורה אצלך, אבל תקין ובטיחותי לכאורה זה לא
מה לא בטיחותי?
- אפשר לטעות שהחשמל כבוי בעוד שהוא דולק
- כרגע בעצם 2 הנורות מתחלקות במתח הקיים, הסיבה שהן מצליחות לדלוק זה בגלל שהשנאי הפנימי שלהם מפצה על הירידת מתח, הפיצוי הזה עלול לגרום להתחממות של השנאי, לגרום לו להתקלקל וגם להישרף.
-
תודה רבה
-
ח חולם להיות DIY סימן נושא זה כנפתר
שלום! נראה שהשיחה הזו מעניינת אותך, אבל עדיין אין לך חשבון.
נמאס לכם לגלול בין אותם הפוסטים בכל ביקור? כשנרשמים לחשבון, תמיד תחזרו בדיוק למקום שבו הייתם קודם, ותוכלו לבחור לקבל התראות על תגובות חדשות (בין אם במייל, ובין אם בהתראת פוש). תוכלו גם לשמור סימניות ולפרגן ב-upvote לפוסטים כדי להביע הערכה לחברי קהילה אחרים.
בעזרת התרומה שלך, הפוסט הזה יכול להיות אפילו טוב יותר 💗
הרשמה התחברות