ככה הקבלן צבע... זה בסדר?

aiib

@רפאל-0 כתב:

אם הצבע נתפס - מה אתה רוצה ממנו?
אם תתחיל לראות קילופים, תחזור אליו בדרישה.

אחרי שהקבלן עוזב לך תרדוף אחריו... אם זה לא תקין ועלול להוביל לקילופים כדאי שיריב איתו עכשיו...

רפאל 0

לא יודע מה העניין. משום מה נשמע לי שהצבעי השקיע ועשה עבודה טובה.
קילופים לא יתחילו אחרי זמן רב, הם מתקלפים מייד.

||אבל אני מסתייג - צבע היה התחום שלי לזמן קצר (בתקופת לימודי חשמל שלי). אולי באמת יש סטנדרטים אחרים.||

א י

@יד-אחת המשי יוצא חלק אחרי שתי שכבות של סופר קריל?
אגב אני לא מבין את ההגיון הכלכלי שלו
בונדרול הרבה יותר זול מסופרקריל

aiib

@א-י כתב:

אגב אני לא מבין את ההגיון הכלכלי שלו
בונדרול הרבה יותר זול מסופרקריל

אני הבנתי ממה שצבע אצלי שהמשי משי הוא יחסית שקוף ולכן צריך שכבות מתחת.

א י

@aiib דווקא הוא ממש סמיך ואטום
עשיתי אצלי בבית 2 שכבות של המשי וזה בסדר גמור

aiib

@א-י כתב:

@aiib דווקא הוא ממש סמיך ואטום
עשיתי אצלי בבית 2 שכבות של המשי וזה בסדר גמור

דווקא אצלי היה נראה כמוהו.
אבל אני לא מומחה...

משה מיארה

@יד-אחת כתב:

מי צודק?

קודם כל כלל ראשון: בעל מקצוע (באמת) מול קבלן, בעל מקצוע צודק!!
דבר שני, גם פה בעל המקצוע צודק, סופרקריל הוא לא פריימר, וגם הוא וגם המשי בנויים על אותו בסיס וממילא לא עוזר שהוא מיישם אחד על השני.
מבחינת תקן הוא לא עשה טוב, אבל אם הוא ניקה את הקיר טוב ודילל נכון את הצבע אז זה כן יכול להחזיק,
מה שכן כשתרצה לצבוע עוד פעם, שם זה הסיכון הגדול של קילופים.

aiib

@משה-מיארה כשכולכם מדברים כאן על קילופים, באיזה סגנון? שממכה קטנה נופל או שהקיר מתקלף בעצמו?

יד אחת

תודה רבה לכל המגיבים! @משה-מיארה @aiib @רפאל-0 @א-י

הבעל מקצוע אמר לי, שיש 2 בעיות במה שהקבלן עשה:

סופרקריל הוא לא פריימר אלא צבע, וממילא זה פחות יתפוס על הקיר (בפרט שיש עליו אבק אחרי השיוף). כמו ש@משה-מיארה כתב. זה דבר שלא יראו עכשיו, אבל בעתיד חלילה יכולים להיווצר קילופים. ואז לך תרדוף אחרי הקבלן...
סופרקריל רגיל יש לו מרקם פחות חלק מסופרקריל משי.
אחרי השפכטל הקיר היה חלק לחלוטין, ואילו הסופרקריל מחוספס קצת. אז זה לא באמת יעזור לצבוע עליו את המשי.

יאיר דניאל

@משה-מיארה צודק בהחלט. כיון שסופרקריל הוא לא פריימר.
אבל, כבר שמעתי כמה וכמה מקרים שכך אנשים עשו, מכיון שבסופרקיל עצמו יש חומר מקשר.
אבל - לעניין המרקם - זה 100% + נכון. במיוחד אם הוא לא יישם את הסופרקריל עם גלגלת משי, אלא גלגלת רגילה, שאז ממש חבל עך השפכטל שעשו... (כך טעמי האישי, לא סובל את המראה של צביעה לא בגלגלת משי).

יד אחת

@יאיר-דניאל כתב:

אבל - לעניין המרקם - זה 100% + נכון. במיוחד אם הוא לא יישם את הסופרקריל עם גלגלת משי, אלא גלגלת רגילה, שאז ממש חבל עך השפכטל שעשו... (כך טעמי האישי, לא סובל את המראה של צביעה לא בגלגלת משי).

צודק. באמת השתמשו בגלגלת רגילה ולא משי.
אפילו את הצבע משי - עשו עם גלגלת רגילה.

יאיר דניאל

@יד-אחת על זה לבד הייתי דורש מהקבלן צביעה מחדש לכל הדירה!
איזה חוצפה וזלזול באנשים!

א י

@יאיר-דניאל חדש לך?!
אם לא עומדים להם על הראש בלייב זה התוצאה
ביקשת משי משי
ואתה מקבל מחזור של תולעת משי
זוחל כמו תולעת
עובד גולם
ובהזדמנות הראשונה פורח כמו פרפר

אני גם נדפקתי לאחרונה
סמכתי על הפועל ואני רואה שהקיר נראה כמו "שפריץ" וממש לא קרוב למשי
וכמובן תרוצים מכאן ועד...
עכשיו אני עם 1000 ש"ח ביד והבטחה מהקבלן שהוא חוזר אחרי החגים. לו יהי...

יאיר דניאל

@א-י כתב:

עכשיו אני עם 1000 ש"ח ביד והבטחה מהקבלן שהוא חוזר אחרי החגים. לו יהי

לדעתי (לא רוצה לייאש, אבל - ), תתייאש מראש...
אחרי החגים זה אומר אף פעם.
1000 ש"ח לא באמת מאיים עליהם, אלא א"כ סך העסקה היה מקסי' 3000 שח...

א י

@יאיר-דניאל כתב:

לדעתי (לא רוצה לייאש, אבל - ), תתייאש מראש...

בד"כ אתה צודק
ולכן צריך להשאיר סכום יותר משמעותי
אבל הוא כבר בא פעם אחת אחרי שנשאר רק את ה-1000 ש"ח (ולא בגלל זה אלא כי אני מביא לו לקוחות ולוקח אותו לעוד פרויקטים)
בסוף לא שילמתי כי נשאר הצבע הנ"ל ועוד כמה פצ'יפקס