@יאיר-דניאל כתב:

אבל - לעניין המרקם - זה 100% + נכון. במיוחד אם הוא לא יישם את הסופרקריל עם גלגלת משי, אלא גלגלת רגילה, שאז ממש חבל עך השפכטל שעשו... (כך טעמי האישי, לא סובל את המראה של צביעה לא בגלגלת משי).

צודק. באמת השתמשו בגלגלת רגילה ולא משי.
אפילו את הצבע משי - עשו עם גלגלת רגילה.

תודה רבה לכל המגיבים! @משה-מיארה @aiib @רפאל-0 @א-י

הבעל מקצוע אמר לי, שיש 2 בעיות במה שהקבלן עשה:

1. סופרקריל הוא לא פריימר אלא צבע, וממילא זה פחות יתפוס על הקיר (בפרט שיש עליו אבק אחרי השיוף). כמו ש@משה-מיארה כתב. זה דבר שלא יראו עכשיו, אבל בעתיד חלילה יכולים להיווצר קילופים. ואז לך תרדוף אחרי הקבלן...

2. סופרקריל רגיל יש לו מרקם פחות חלק מסופרקריל משי.
   אחרי השפכטל הקיר היה חלק לחלוטין, ואילו הסופרקריל מחוספס קצת. אז זה לא באמת יעזור לצבוע עליו את המשי.

אני מבצע שיפוץ בבית.
סגרתי עם הקבלן על צבע משי משי.
בפועל, זה מה שהקבלן עשה, לפי הסדר:
שפכטל אמריקאי 3 ידיים, שפשוף, סופרקריל מט לבן (2 שכבות), סופרקריל מגוון משי.

איש מקצוע שדיברתי איתו אמר לי, שזה בכלל לא תקין.
לדבריו, אסור לעשות סופרקריל לבן כתשתית.
במקום זה, היה צריך לעשות בונדרול ואז 2 שכבות של סופרקריל מגוון משי.

חזרתי לקבלן והוא טוען שהוא תמיד עושה בלי בונדרול, וזה מבחינתו נקרא משי משי.

מי צודק?