@משה-מיארה כתב:

אם זה מאפס ואתה לא מתחבר לקיר מסוים, לא הייתי ממליץ על זוית אלא תעלות מסודרות

יש לי משקוף מכל צד. ייתכן גם משקוף עליון (אא"כ אשים את הגג באופן שיפריד בין הדופן למשקוף.)

מה הכוונה זווית?

@aiib כתב:

כי לא הצלחתי להבין למה בדופן זה משנה

אם הבנתי נכון אתה רוצה להשתמש בזה כשזה שוכב, אני חושב שבמקרה כזה הלחץ מהעליון על התחתון לא יהיה יציב.

@aiib כתב:

אני רוצה לבנות מחסן במקום לא כ"כ מיושר כרגע.

אם זה מאפס ואתה לא מתחבר לקיר מסוים, לא הייתי ממליץ על זוית אלא תעלות מסודרות

@משה-מיארה כתב:

למה זה נועד ובאיזה מיקום? יכול להיות שיספיק לך זוית ולא U,

אני רוצה לבנות מחסן במקום לא כ"כ מיושר כרגע.

@משה-מיארה כתב:

@aiib כתב:

גם התשובה שלך הייתה לשאלה הזו?

כן

כי לא הצלחתי להבין למה בדופן זה משנה

@aiib כתב:

גם התשובה שלך הייתה לשאלה הזו?

כן

@משה-מיארה כתב:

אתה תפתור את בעיית ה U למטה ולמעלה, אבל זה פחות יציב בגלל המשקל אלא א"כ אין לך ממש אורך.

התכוונתי להשתמש בהם לרוחב בדופן, גם התשובה שלך הייתה לשאלה הזו?

@aiib כתב:

איך באמת מסתדרים? חותכים את התוספת?

למה זה נועד ובאיזה מיקום? יכול להיות שיספיק לך זוית ולא U,
לחילופין אתה יכול לגרע רק את החלק שמפריע ל U או אפי' לחרוץ פנס בטרפז (השפיצים) כדי שיכנס ה U.

@aiib כתב:

כלומר?

מכיון שלגג יש משקל וכוח דחיפה ללמטה אז ככל שהמרחק בין התומכים (העמודים/הקירות) גדול יותר כך הפנאלית עבה יותר.

@aiib כתב:

השפיצים?

כן, זה יושב אחד על השני ומונע חדירה, (וגם עוזר בתמיכה).

@aiib כתב:

שאלה נוספת, ייתכן ויהיו לי פאנלים ארוכים, האם הגיוני לחבר אותם לרוחב?

אתה תפתור את בעיית ה U למטה ולמעלה, אבל זה פחות יציב בגלל המשקל אלא א"כ אין לך ממש אורך.

@משה-מיארה כתב:

אם אתה מסתדר עם ה U

איך באמת מסתדרים? חותכים את התוספת?

הרוחב נועד להחזיק באויר

כלומר?

והצורה למנוע גשם.

השפיצים?

שאלה נוספת, ייתכן ויהיו לי פאנלים ארוכים, האם הגיוני לחבר אותם לרוחב?